微创与标准全髋置换术假置及在院服务费比较

微创全髋局部（MIS-THA）是一项不堪质疑的脊柱局部核心技术。其支持者相信，MIS核心技术的应用可延缓病重病的出有院、减少失血幅度和在院间隔时间。而一些人相信，与准则全髋局部（STD-THA）相比，MIS-THA会引发极高的术后并发症频发率和频发假置不当的可能性。由于当前已出版的相关文献中的，不感兴趣MIS-THA的病事例多是相对年轻、体重较轻和较为活跃的病重病，若与不感兴趣STD-THA的病重病相对来说，往往因为选择性偏倚而增大其否定效率，这也是MIS-THA不堪质疑的举足轻重原因之一。

昨日，美国华盛顿大学骨科及科罗拉多关节局部中的心的一三组医生对不感兴趣MIS-THA的病重病进行时了回顾性深入研究课题，并与成年人、性别、体质幅度比率（BMI）和合并症仅有相匹配的不感兴趣STD-THA的病重病进行时了来得，相关研究课题结果出版于最近一期的JOA上。 从2006年9月初1日至2008年8月初31日，作者所在医学中的心实施切除的115事例MIS-THA（102名病重病）和387事例STD-THA（375名病重病），根据相匹配原则，从中的筛选出有MIS和STD-THA各49事例进行时深入研究课题。所有MIS三组重病髋仅有由同一名资深普通科医师（A）进行时切除，引入双穿孔微创局部核心技术。而STD三组重病髋则分别由A烛和另一名不感兴趣过良好培训的B烛进行时切除，引入的是改良Hardinge反之亦然外正中的入路。2三组重病髋仅有引入了相同的肩胛骨正中的和髋臼正中的磁共振（ML锥形肩胛骨柄和Trilogy金属外杯，Zimmer一些公司），所有MIS三组重病髋仅有应用于的是高交联聚乙烯髋臼硬质，而STD三组中的则有21事例引入了准则聚乙烯硬质。2三组重病髋的术前准备和术后出有院仅有相同，为避免烛的干扰，病重病的出有院时机仅有由物理化学治疗团队确认。 表1 病重病的基本长时间性 X终点站评估最主要了在AP位骨盆平片上探测髋臼磁共振的角速度和尾端，并通过多次随访确认了肩胛骨磁共振的抬升幅度，同时根据Engh准则评价了磁共振周围的骨构建长时间性。病重病就医服务费的整理仅有来自中的心的结算处，最主要了反之亦然服务费和间接服务费（参照表2）。 研究课题结果显示，所有MIS三组病重病仅有在出有院后反之亦然回家，而STD三组中的有7名病重病需进入组织机构进行时出有院。MIS三组的平仅有就医间隔时间引人注意短于STD三组（分别为2.41天和3.64天，p＜0.001）。术后并发症方面，STD三组病重病中的出有现1事例肺栓塞、3事例伤口隔水间隔时间延长和1事例急性肾小管肿胀。而MIS三组中的则出有现了1事例肺栓塞、1事例肠梗阻和4事例大腿外正中的黏膜麻木，其中的3事例仅短间隔时间长期存在，另外1事例长时间至术后1年。有2事例MIS重病髋出有现了术后中的期脱位，仅有在脱位后进行时了装修并更换为长颈磁共振，术后恢复良好。 就医服务费的来得上，除麻省理工学院检查服务费、材料管理服务费、排除磁共振和切除室病患后的切除反之亦然服务费相仿外，MIS三组的其他服务费仅有引人注意低于STD三组。但由于需要减小术中的透视服务费，引发MIS三组的反之亦然诊断服务费很低STD三组。 表2 2三组病重病在院治疗服务费的来得 在X终点站评估中的，2三组重病髋肩胛骨磁共振抬升幅度无引人注意相似之处（p=0.32），STD三组仅有值为0.46mm（95%数学方法-0.001-0.92），STD三组为0.79mm（95%数学方法0.21-1.28）。根据Engh准则，2三组病重病的磁共振周围骨长入（骨构建）长时间性良好。2三组重病髋的髋臼磁共振角速度探测值无引人注意相似之处。而MIS三组重病髋的髋臼磁共振尾端引人注意很低STD三组（分别为21.43°和17.82°，p=0.0005)。但是，MIS三组重病髋中的仅有2事例（4%）的探测值超出有安全范围（位置不当），而在STD三组中的有11事例（22%），二者长期存在显著相似之处（p=0.007） 图1 MIS三组髋臼假置的探测长时间性。图中的阴影部分为安全区（正常位置） 图2 STD三组髋臼假置的探测长时间性 基于上述结果，作者相信，MIS-THA长期存在一定的核心技术依赖性，对烛决定极高。同时，还需要忽视适应证的显然。在满足前述条件的长时间性下，MIS-THA可有效增大整体在院治疗服务费并翻倍与STD-THA相似的治果。 Two-Incision Minimally Invasive vs Standard Total Hip Arthroplasty: Comparison of Component Position and Hospital Costs

详细信息信道地址

编辑： pirate_ship