大多数2HG肝炎病患者和肥胖过重病患者有合并症，如高血压、动脉粥样硬化性血脂异常和非酒精性脂肪性肝病，导致残疾和死亡率增大。肿胀可加重高血压管控并加重肝细胞代谢物异常，这确实分别增大膀胱当中风和CVD的效用，并确实造成了2HG肝炎的加重。因此，日常生活方式为的彻底改变，强调负光能平衡状态加强戒烟是管理制度肥胖和2HG肝炎病患者的基石。传统上，富含纤维、富含高高血压指数葡萄糖和脂肪含有实际的光能增大饮茶（允许从酶当中摄取总光能的10-20%）是2HG肝炎用药当中推荐的饮茶方法。近期，ADA在一份共识表示遗憾当中得出结论，葡萄糖限制饮茶方案确实为2HG肝炎的管理制度提供合理的用药意所示。一项别具特色分析的结果注记明，高葡萄糖饮茶可在据估计1年中加重2HG肝炎的高血压管控和CVD效用，即使肥胖并未非常为大变动。近期研究工作注记明，与传统肝炎饮茶（CD）相比之下，6周，增大葡萄糖的高蛋白（CRHP）饮茶加重了和肝细胞代谢物，并增大了肝脏脂肪含有。然而，高葡萄糖饮茶在戒烟之外的临床效用即使如此难以捉摸，这些饮茶往往很容易增大肥胖。因此，本研究工作将调查由6周高光能CRHP与CD饮茶诱导的匹配肿胀对代谢物身心健康（包括HbA）的受到影响。这项开放标签的平行RCT包括2HG肝炎，HbA1c 48-97 mmol/mol (6.5-11%)，BBMI>25 kg / m, eGFR<30 ml min - 1 [1.73 m] - 2和仅限于二甲双苯甲酸或二肽基肽酶-4 （DPP-4） 抑制剂的降糖用药。行动者被随机资源分配到6周的光能限制高葡萄糖高蛋白饮茶(CRHP,总光能摄取量的百分比[E %]: CH30 / E / F40)或传统的肝炎饮茶(CD, E %: CH50 / P17 / F33)。采用；也血样、持续高血压监测和磁共振波谱检测高血压管控、肝细胞代谢物和肝内脂肪。高血压血红蛋白的变动是主要转归;循环和肝内三酰基的变动是次要结果。最终有72名病人被划定该研究工作（所示1）。各分组间终端特征非常为平衡状态（注记1），除了与CD饮茶分组相比之下，资源分配到CRHP饮茶分组的行动者当中成年人和接受DPP-4抑制剂用药的分之一非常高。二甲双苯甲酸，DDP-4抑制剂和所有已知可增大肝细胞和血压的口服在研究工作开始前据估计2个月长期始终保持，并且在整个研究工作现实日常生活当中始终保持不变。1、肥胖、人体精确测量和身体成分两项干预措施原则上使肿胀了5.8公斤（注记2）。腰围、体脂率、脂肪恒星质量和无脂肪恒星质量在两分组当中原则上非常为大升高，但饮茶彼此间并未非常为大歧异。光能摄取从干预第1周的~7900 kJ/天逐渐升高到第5周的~6300 kJ/天(即肥胖维系周之前)(ESM注记1)，两分组饮茶彼此间总体并未歧异(19[−624,662]kJ/天，p = 0.95)。2、异位脂肪沉积CD和CRHP饮茶后，肝脏脂肪含有分别非常为大增大51%和64%，分组间歧异达到临界非常为大性（−26[−45,0]%，p = 0.051)(注记2)。两种饮茶的胰腺脂肪含有原则上相当以往升高，但与CD饮茶相比之下，CRHP饮茶的胰腺脂肪含有非同着较高（33 [7，65]%，p = 0.010），而尽管肿胀，但两种饮茶的神经脂肪分数原则上未发生变动。在两个饮茶分组当中，VAT和SAT的体积非常为大增大且完全相同。3、高血压管控和代谢物表达式两分组肿胀后高血压血红蛋白原则上增大，且CRHP分组的高血压血红蛋白增大率非常为大高于CD分组(−1.9[−3.5，−0.3]mmol/mol(−0.18[−0.32，−0.03]%)，p =0.018)(注记3，所示2b)。两分组；也高血压(所示2c)、血糖(所示2d)、c肽和homa - ir升高以往相同。此外，与CD饮茶相比之下，CRHP饮茶将；也三酰基剂量增大了18（6，29）%（p(所示2)。；也NEFA、apoB、apoA-1、总胆、LDL-C、HDL-C和非HDL-C剂量的变动在饮茶间完全相同，除NEFA外的所有肝细胞表达式原则上随肿胀而非常为大升高(注记3和ESM所示1)。3、CGM与终端习惯性饮茶相比之下，两分组在戒烟后原则上加重了高血压境况（注记3)。然而，CRHP饮茶后夜晚平原则上和CV的增大量分别成分之一CD饮茶−0.8（-1.2，-0.4）mmol/l（p 此外，尽管两分组彼此间的等待时间范围并未非同着歧异，但随机资源分配到CRHP饮茶的行动者在10.0 mmol / l（−3.5 [−6.4，−0.6]%，p = 0.019）以上耗时的等待时间非常为大较少，并且在3.9 mmol / l（8.1 [2.4，13.9]%，pp = 0.06，分别通过Fisher's Exact测试）。4、肾功能和依从性措施在eGFR (5.3 [2.9, 13.5] ml min - 1 [1.73 m] - 2,p = 0.21)、24时长大肠总排泄量(28[−4,69]%，p =0.090)或大肠/肌酐比值(19[−10,58]%，p = 0.23)方面，两种饮茶彼此间并未歧异(ESM注记6)。 与CD饮茶相比之下，CRHP饮茶增大了每日尿素排泄量（184 [140，229] mmol，p <0.001），与较高的酶摄取量一致。各分组间体力活动水准无歧异（0 [−27， 37]%， p = 0.99），且与终端水准持平。5、所致惨剧行动者在终端和第2周，第4周，第5周和第6周的研究工作访问当中被问及任何所致惨剧，并被指示在发生严重所致惨剧时与研究工作人员联系。13名病人（CD 5，CRHP 8）再次出现了轻度便秘的呕吐，通过摄取足够的黏性和泻药（CD 2，CRHP 7）来补救，其当中包括一例软弱便秘（CRHP）。其他呕吐是腹泻发病（CD 2，CRHP 2），痉挛发病（CD 1，CRHP 2）和劳累或依赖于光能增大（CD 0，CRHP 2）。一名病人（CRHP）境况了随着血浆肌酐增大而极度咳嗽的短暂发病，尽管无法确切潜在的医学原因。尽管CGM确切的等待时间高于3.9 mmol/l，并且CRHP饮茶行动者的高高血压惨剧生产量非常多，但所有高高血压惨剧原则上无呕吐，并且并未发生ADA假定的严重高高血压发病。总之，与CD饮茶相比之下，某种以往葡萄糖限制6周某种以往加重了高血压管控，并且与CD饮茶相比之下，循环和肝内三酰基水准增大，超出了戒烟本身的受到影响。这些断定注记明，在戒烟现实日常生活当中，某种以往的葡萄糖限制以及随后酶和脂肪的增大可以某种以往加重肥胖和2HG肝炎病患者的代谢物身心健康，据估计在短期内是这样。在设计2HG肝炎管理制度的饮茶意所示时，这确实与此有关。
原文举例：
Mads N. Thomsen, et al.Dietary carbohydrate restriction augments weight loss-induced improvements in glycaemic control and liver fat in individuals with type 2 diabetes: a randomised controlled trial.
Diabetologia. 2022 Jan 7 : 1–12.doi: 10.1007/s00125-021-05628-8 [Epub ahead of print]
